Um resumo do CUSTO BRASIL

Artigo publicado em
http://www.imil.org.br/artigos/custo-brasil-4/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+org/hetj+(Instituto+Millenium)

Autor:José Celso de Macedo Soares

Custo Brasil

Custo Brasil significa somação do conjunto dos custos que entravam o desenvolvimento do país, como custos da burocracia, da infraestrutura, da insegurança jurídica, entre outros. A Federação do Comércio de São Paulo publicou interessante estudo dando exemplos do Custo Brasil. Vou reproduzi-los:

“1) Carga tributária excessiva; 2) Legislação fiscal complexa, dando margem a subterfúgios que tornam as operações desnecessariamente complexas e arriscadas; 3) Legislação ambiental restritiva e inibidora do desenvolvimento; 4) Burocracia excessiva para criação de uma empresa; 5) Manutenção de taxas de juros reais elevadas e spread bancário exagerado (dos maiores do mundo); 6) Corrupção administrativa elevada; 7) Monopólios estatais na economia, eliminando a concorrência; Déficit público elevado. 9) Constituição e leis cerceadoras da livre iniciativa; 10) Impossibilidade e dificuldades de entrada de capitais externos em diversos setores; 11) Sistema educacional deficiente; 12) Baixa eficiência portuária, com taxas elevadas e tempos de descarga e descarga excessivos; 13) Burocracia excessiva para importação e exportação, dificultando o comércio exterior; 14) Custos trabalhistas excessivos, devido a uma legislação trabalhista obsoleta; 15) Altos custos do sistema previdenciário.” A lista é impressionante.

Todos que labutam no meio empresarial sabem que estes itens são absolutamente verdadeiros. Devo ressaltar o caótico sistema tributário. Exemplo: tributos arrecadados sobre transações comerciais: ICMS, IPI, ISS, PIS/Pasep e Cofins, que incidem sobre bens e serviços. Imposto de Renda da Pessoa Jurídica e Contribuição Social sobre Lucro Líquido, incidentes sobre a renda. São tributos que se sobrepõem, ocultando o efeito final sobre preços e serviços e demasiado ônus tributário imposto às empresas. Também a obsoleta legislação trabalhista dificulta a demissão sem incentivar a admissão. É outro entrave ao crescimento. No Brasil o peso da legislação trabalhista nas despesas de contratação de empregados tem levado ao crescimento da informalidade, com graves repercussões na receita previdenciária. Outro exemplo de subdesenvolvimento é a restrição à entrada do capital estrangeiro no capital de empresas, em certos setores. Isto é, repito, subdesenvolvimento. Não devemos nos preocupar onde mora o acionista e sim onde fica a fabrica. Ela é que gera os empregos.

Mas, o item mais importante é o 11º: Sistema educacional deficiente. Nação alguma pode pensar em se tornar líder mundial sem ter eficiente sistema educacional. Infelizmente os últimos números publicados não são encorajadores. Se melhoramos no ensino fundamental, pioramos no médio. O problema parece ser de gestão, no que concerne às escolas publicas, e não de recursos. Escolas no Piauí apresentam melhores rendimentos que as do Rio de Janeiro, estado bem mais rico.

Espero que os atuais candidatos à Presidência da República saiam das generalidades e apresentem medidas concretas para diminuir o chamado Custo Brasil, eliminando as barreiras descritas. Sou otimista por natureza. Por isto fico com Norman Cousins: “O progresso começa com a crença de que o necessário é possível”. Desejo que o futuro Presidente pense da mesma maneira.

COMENTO:
Sem educação de qualidade não existe desenvolvimento sustentável.
Todos conhecem os itens acima e suas soluções.
A questão é:Porque tendo esses conheciments não se resolve esses problemas?
Com a palavra os políticos.

POLÍTICA E HUMANIDADE

quinta-feira, 29 de julho de 2010
A Pedrada de Misericórdia


Por Jefferson Nóbreg


Nesta quarta-feira, 28 , o presidente Lula negou-se a interceder junto ao seu grande amigo ditador Mahmoud Ahmadinejad, pela vida de Sakineh Mohammadi Ashtiani, condenada a morte pelo regime Iraniano pelo suposto crime de adultério.

A atriz Mika Lins havia dito: "Eu conheço a voz poderosa de um brasileiro, uma voz tão influente e talvez a única que consiga dialogar com o presidente iraniano. Liga, Lula", diz. "Você é próximo do presidente de lá, não custa tentar.". A declaração da atriz deu início à campanha “Liga Lula” no Twitter.

Só que a atriz não contava que Luiz Inácio é realmente próximo de lá, tão próximo que nunca ousaria contraria o ditador Iraniano, da mesma forma que nunca ousou contra Cuba e Venezuela.

Respondendo a campanha Lula declarou:

"um presidente não pode estar na internet atendendo todos os pedidos que chegam de outro país". "É preciso tomar muito cuidado porque as pessoas têm leis e regras, as pessoas, sabe (sic), se começar a desobedecer às leis deles para atender aos pedidos dos presidentes, daqui a pouco há uma avacalhação".

Porque as leis e regras da qual o “emérito’ presidente fala, não foram lembradas no caso de Honduras? O ex –presidente que sonhava em ser ditador “Mel Zelaya”, recebeu todo o apoio de Lula mesmo isso significando ir contra as lei hondurenhas.

E quem não se lembra da intercessão do presidente no caso do brasileiro Marco Archer condenado à morte por tráfico na Indonésia?

Será que o que falta para Sakineh é um chapelão e um bigode?

Ou adultério é pior que o tráfico de drogas?

É esse o “grande estadista” brasileiro, que exige democracia, mas fecha os olhos quando seus amigos a violam!

Aquele que não tiver pecado que atire a primeira pedra! Lá vem o “Santo” Lula correndo e manda uma certeira na testa de Sakineh!

Fonte: O Candango Conservador

COMENTO:
Como sempre dois pesos duas medidas.
Aos amigos tudo pode aos inimigos a condenação sem julgamento.
Questões políticas e economicas estão acima das questões humanitárias.Esse é o mundo de hoje.
Como diz Allan Kardec em sua obra:O orgulho e o egoísmo são as causas de todos nossos males.

Aprendizado com diversão

Tuesday, July 27, 2010

Sete Dicas de Gestão Empresarial


1. Um rapaz vai a uma farmácia e pergunta: Tem preservativo? Minha namorada me convidou para jantar esta noite na casa dela.
O farmacêutico dá-lhe o preservativo e o jovem sai. De imediato, volta, dizendo: Senhor, dê-me outro. A irmã da minha namorada é uma gostosona, vive cruzando as pernas na minha frente. Acho que também quer me dar... O homem dá o preservativo ao jovem.
Ele volta, dizendo: Quero outro. A mãe da minha namorada também é boa pra caramba. A velha vive se insinuando, deve ser mal comida, e como eu hoje vou jantar lá na casa delas...
Chega a hora da comida e o rapaz está sentado à mesa com a namorada ao lado, a mãe e a irmã à frente. Neste instante entra o pai da namorada . O rapaz baixa imediatamente a cabeça, une as mãos e começa a rezar:
- Senhor, abençoa estes alimentos, blá,blá.. Damos graças por estes alimentos...
Passa-se um minuto e o rapaz continua de cabeça baixa rezando: - Obrigado Senhor...blá,bla...
Passam-se cinco minutos : - Abençoa Senhor este pão... Todos se entreolham surpreendidos, e a namorada lhe diz ao ouvido: Meu amor, não sabia que eras tão religioso...
E eu não sabia que o teu pai era farmacêutico!

Conclusão: Não comente os planos estratégicos da empresa com desconhecidos, porque essa confidência pode destruir a sua própria organização.

2. Um homem está entrando no chuveiro enquanto sua mulher acaba de sair e está se enxugando.
A campainha da porta toca. Depois de alguns segundos de discussão para ver quem iria atender a porta a mulher desiste, se enrola na toalha e desce as escadas..
Quando ela abre a porta, vê o vizinho Nestor em pé na soleira..
Antes que ela possa dizer qualquer coisa, Nestor diz: Eu lhe dou 3.000 reais se você deixar cair esta toalha!
Depois de pensar por alguns segundos, a mulher deixa a toalha cair e fica nua. Nestor então entrega a ela os 3.000 reais prometidos e vai embora. Confusa, mas excitada com sua sorte, a mulher se enrola de novo na toalha e volta para o quarto.
Quando ela entra no quarto, o marido grita do chuveiro:
- Quem era?
- Era o Nestor, o vizinho da casa ao lado, diz ela.
- Ótimo! Ele lhe deu os 3.000 reais que ele estava me devendo?

Conclusão: Se você compartilha informações a tempo, pode prevenir exposições desnecessárias.


3. Um padre está dirigindo por uma estrada quando vê uma freira em pé, no acostamento.
Ele pára e oferece carona. A freira aceita. Ela entra no carro, cruza as pernas revelando suas lindas pernas.
O padre se descontrola e quase bate com o carro. Depois de conseguir controlar o carro e evitar o acidente, ele não resiste e coloca a mão na perna da freira. A freira olha para ele e diz:
- Padre, lembre-se do Salmo 129! O padre, sem graça, se desculpa:
- Desculpe Irmã, a carne é fraca.... E tira a mão da perna da freira.
Mais uma vez a freira diz:
- Padre, lembre-se do Salmo 129!
Chegando ao seu destino a freira agradece e, com um sorriso enigmático, desce do carro e entra no convento.
Assim que chega à igreja o padre corre para as Escrituras para ler o Salmo 129, que diz: "Vá em frente, persista, mais acima encontrarás a glória do paraíso".

Conclusão: Se você não está bem informado sobre o seu trabalho, pode perder excelentes oportunidades.


4. Dois funcionários e o gerente de uma empresa saem para almoçar e na rua encontram uma antiga lâmpada a óleo.
Eles esfregam a lâmpada e de dentro dela sai um Gênio. O Gênio diz:
- Eu só posso conceder três desejos, então, concederei um a cada um de vocês!
- Eu primeiro, eu primeiro.' grita um dos funcionários... Eu quero estar nas Bahamas dirigindo um barco, sem ter nenhuma preocupação na vida ' ..
Pufff e ele foi ....
O outro funcionário se apressa a fazer o seu pedido:
- Eu quero estar no Havaí, com o amor da minha vida e um provimento interminável de piñas coladas!
Puff e ele se foi ....
- Agora você - diz o gênio para o gerente..
- Eu quero aqueles dois palhaços de volta ao escritório logo depois do almoço para uma reunião!

Conclusão: Deixe sempre o seu chefe falar primeiro.

5. Na África, todas as manhãs, o veadinho acorda sabendo que deverá conseguir correr mais do que o leão, se quiser se manter vivo.
Todas as manhãs o leão acorda sabendo que deverá correr mais do que o veadinho, se não quiser morrer de fome.

Conclusão: Não faz diferença se você é veadinho ou leão, quando o sol nascer, você tem que começar a correr...

6. Um corvo está sentado numa árvore o dia inteiro sem fazer nada.
Um pequeno coelho vê o corvo e pergunta:
- Eu posso sentar como você e não fazer nada o dia inteiro?
O corvo responde, sorrindo:
- Claro, porque não?
O coelho senta no chão embaixo da árvore, e relaxa.
De repente uma raposa aparece e come o coelho.

Conclusão: Para ficar sentado sem fazer nada, você deve estar no topo.

7. Um fazendeiro resolve colher algumas frutas em sua propriedade, pega um balde vazio e segue rumo às árvores frutíferas.
No caminho ao passar por uma lagoa, ouve vozes femininas que provavelmente invadiram suas terras.
Ao se aproximar lentamente, observa várias belas garotas nuas se banhando na lagoa, quando elas percebem a sua presença, nadam até a parte mais profunda da lagoa e gritam:
- Nós não vamos sair daqui enquanto você não deixar de nos espiar e for embora.
O fazendeiro responde:
- Eu não vim aqui para espiar vocês, eu só vim alimentar os jacarés!

Conclusão: A criatividade é o que faz a diferença na hora de atingirmos nossos objetivos mais rapidamente.
Posted by Alma at 8:14 PM

Drogas

Retirado de http://oglobo.globo.com/pais/noblat/mariahelena/

Enviado por Maria Helena - 26.7.2010| 12h00m
Conversa vai, conversa vem

Essa tentativa de certos setores da vida nacional, inclusive da Secretaria Nacional Antidrogas, de “pesquisar”, a essa altura do campeonato, o uso medicinal da maconha, vai contra todos os estudos sérios e contra o bom senso.

Fumar está proibido em locais públicos, não é mesmo? Se liberarem o baseado, vão ter que tornar a liberar o tabaco porque, como se sabe, ambos expelem fumaça que incomoda o não-usuário.

Que não digam que é diferente um cigarrinho do outro porque logo, logo, a indústria vai tratar de fazê-los iguaizinhos.

Mas o que hoje acirrou minha indignação contra esse assunto foi o artigo de Ruy Castro na Folha de S. Paulo, onde ele cita a “lista de mazelas provocadas pela maconha fumada, estabelecida por médicos da Universidade de Oxford e citada na Folha ("Tendências/Debates", 22/10) pelos doutores Ronaldo Laranjeira e Ana Cecília Marques”.

As mesmas do tabaco. As mesmas.

Mas a pior notícia está no fecho do artigo:

"A secretaria faria melhor se concentrasse seus esforços numa guerra que o Brasil se arrisca a perder: contra o crack, a pior droga já inventada. E a mais covarde. Os traficantes, mais práticos e profissionais, e beneficiando-se da tolerância com que o Brasil encara a maconha, puseram no mercado a craconha - a maconha enriquecida com fragmentos de pedras de crack. Fulaninho, 15 anos, pega um baseado com seu fornecedor e, sem saber que ele veio premiado, fuma o crack. Com algumas tragadas, estará dependente. E no grau inferno" . Ruy Castro - se você for assinante da Folha leia o artigo todo em No Grau Inferno

COMENTO:
A literatura cientifica já está cheia de estudos provando os males da maconha.
A sua liberação fará seu uso se disseminar como foi com o alccol e cigarro.
Porque será que tem gente então que defende sua liberalização?Será por ignorancia?Será que é porque usa?Será que é porque vende?
Sou terminantemente contra qualquer liberalização da maconha e outras substancias similares.

Abbas e a verdade que acaba aparecendo.

sexta-feira, 23 de julho de 2010
Abbas só apoia negociações porque é a única saída



O presidente da ANP Mahmoud Abbas, em uma reunião com escritores e jornalistas na casa do embaixador palestino na Jordânia declarou:


Nós somos incapazes de enfrentar militarmente Israel, e este ponto foi discutido na Cimeira da Liga Árabe em março Sirt (Líbia). Disse aos Estados árabes : "Se você querem a guerra, e se todos vocês vão lutar contra Israel, nós somos a favor. Mas, os palestinos não lutarão sozinhos, porque eles não têm a capacidade de fazê-lo. " Abbas continua: " além da incapacidade de enfrentar militarmente Israel.A Cisjordânia foi completamente destruída e não vamos concordar que seja tudo destruído novamente".


Fonte: Palestinian Media Watch

Um pouco de história para análise.

A Turquia em Chipre vs. Israel em Gaza
por Daniel Pipes

Washington Times
20 de Julho de 2010

http://pt.danielpipes.org/8652/turquia-chipre-israel-gaza

Original em inglês: Turkey in Cyprus vs. Israel in Gaza
Tradução: Joseph Skilnik

Em face às recentes críticas de Ancara sobre o que chama de "prisão a céu aberto" de Israel em Gaza, realizadas na data de hoje, que marca o aniversário da invasão de Chipre pela Turquia, sua relevância é fora do comum.

A política turca frente a Israel, historicamente cordial e que apenas há uma década estava próxima a uma aliança total, esfriou desde que os islamistas tomaram o poder em Ancara em 2002. Sua hostilidade se tornou explícita em janeiro de 2009, durante a guerra Israel-Hamas. O Primeiro Ministro Recep Tayyip Erdoğan pomposamente condenou a política israelense como "perpetração de ações desumanas que levará a autodestruição" e até invocou Deus ("Alá irá… punir aqueles que transgridem os direitos dos inocentes"). Sua esposa Emine Erdoğan hiperbolicamente condenou as ações israelenses como sendo tão terríveis que "sequer podiam ser expressas em palavras".

Suas agressões verbais auguraram hostilidades adicionais que incluíram insultar o presidente de Israel, ajudar a patrocinar a "Flotilha da Liberdade" e chamar de volta o embaixador turco.

Essa fúria turca provoca uma pergunta: Israel em Gaza é realmente pior do que a Turquia em Chipre? Uma comparação mostra sua alta improbabilidade. Veja alguns contrastes:

A invasão turca de julho-agosto de 1974 envolveu o uso de napalm e "espalhou terror" entre os aldeões gregos cipriotas, de acordo com o Minority Rights Group International. Contrastando, a "batalha feroz" de Israel para tomar Gaza contou somente com armas convencionais e resultou virtualmente sem vítimas civis.
A ocupação subsequente de 37 porcento da ilha equipara-se a "limpeza étnica forçada" segundo William Mallinson em uma monografia que acaba de ser publicada pela Universidade de Minnesota. Contrastando, se alguém deseja acusar as autoridades israelenses de limpeza étnica em Gaza, ela foi contra seu próprio povo, os judeus, em 2005.
O governo turco tem patrocinado o que Mallinson chama de "política sistemática de colonização" em terras anteriormente gregas no norte de Chipre. Os turcos cipriotas totalizavam cerca de 120.000 em 1973; desde então, mais de 160.000 cidadãos da República da Turquia foram assentados em suas terras. Nem uma única comunidade israelense permanece em Gaza.
Ancara governa a zona ocupada com tanta rigidez que, nas palavras de Bülent Akarcalı, político veterano turco, "O Norte de Chipre é governado como se fosse uma província da Turquia". Um inimigo de Israel, o Hamas, governa em Gaza.
Os turcos montaram uma estrutura que faz de conta ser autônoma chamada de "A República Turca do Norte de Chipre". Os habitantes de Gaza desfrutam de uma verdadeira autonomia.
Um muro que atravessa a ilha mantém os pacíficos gregos fora do norte de Chipre. O muro de Israel exclui terroristas palestinos

E ainda temos a cidade fantasma de Famagusta, onde as ações turcas correspondem às da Síria sob os criminosos Assads. Após a força aérea turca ter bombardeado a cidade portuária cipriota, as forças turcas entraram para se apossarem dela, com isso impelindo toda a população grega (temendo um massacre) a fugir. As tropas turcas isolaram a área central da cidade, chamada Varosha e a ninguém é permitido morar lá.

Conforme esse centro grego em ruínas é invadido pela natureza, ele se torna uma bizarra cápsula do tempo de 1974. Steven Plaut da Universidade de Haifa visitou-a e relata: "Nada mudou. … Diz-se que as agências de automóveis no centro fantasma, até os dias de hoje estão estocadas com modelos antigos de 1974. Por anos após o estupro de Famagusta, a população contava que ainda via lâmpadas acesas nas janelas dos edifícios abandonados".

Curiosamente, outra cidade fantasma levantina também data do verão de 1974. Exatamente 24 dias antes da invasão de Chipre pelos turcos, tropas israelenses evacuaram a cidade fronteiriça de Quneitra, entregando-a às autoridades Sírias. Hafez al-Assad optou, também por motivos políticos, não permitir que ninguém morasse lá. Décadas mais tarde, ela também permanece vazia, refém da beligerância.

Erdoğan alega que as tropas turcas não estão ocupando o norte de Chipre, e sim, estão lá na "Capacidade turca como potência garantidora", seja lá o que isso queira dizer. O mundo, no entanto, não é trapaceado. Se Elvis Costello cancelou recentemente um concerto em Tel-Aviv em protesto pelo "sofrimento dos inocentes [palestinos]," Jennifer Lopez cancelou um concerto no norte de Chipre em protesto à "violação dos direitos humanos".

Em suma, o Norte de Chipre compartilha características com a Síria que lembram uma "prisão a céu aberto" mais do que Gaza. Interessante que uma Ancara hipócrita se coloque no alto do pedestal dando lição de moral sobre Gaza mesmo que ela própria aja de forma bem mais agressiva na área que governa. Em vez de se intrometer em Gaza, os líderes turcos deviam acabar com a ocupação ilegal e destruidora que por décadas divide Chipre de forma trágica.

Manifesto por Shalit

Retirado de http://netjudaica.blogspot.com/


Discurso realizado na Manifestação pela Libertação de Gilad Shalit
"Eu tenho inveja dos Sionistas, que não poupam esforços para trazer de volta seus soldados capturados ou mesmo seus corpos. É sério, temos inveja do nosso inimigo e de sua preocupação por um corpo e de como vão até o fim do mundo para conseguir seu retorno, e de suas preocupações pelos soldados capturados e de como vão até o limite para trazê-los de volta.”

Essas são as palavras de Samir Kuntar, que aos 16 anos de idade, em 1979, foi condenado pelo seqüestro e assassinato de uma família na cidade de Nahariya, em Israel, incluindo duas crianças, e de um policial.

Em 2008 ele foi libertado, juntamente com outros terroristas, numa troca de prisioneiros com o grupo terrorista Hezbollah, por 2 soldados israelenses seqüestrados em 2006 (Ehud Goldvasser e Eldad Regev). No dia da troca, A SURPRESA: o Hezbollah devolveu os dois soldados, MAS EM DOIS CAIXÕES PRETOS.

Caros amigos. Boa tarde.

Por que estamos aqui hoje? Ano passado estivemos nesta mesma Praça por duas vezes, falando não. Não à visita de um terrorista ao Brasil. Hoje é o momento de dizer sim. Sim à libertação de Gilad Shalit. Estamos aqui, hoje, para evitar que Gilad Shalit tenha o mesmo destino que tiveram os outros dois soldados.

Gilad Shalit, aos 19 anos de idade, foi seqüestrado pelo grupo terrorista Hamas, poucos dias antes desses dois soldados, em 25 de junho de 2006, e permanece em cativeiro até hoje. Já se passaram mais de 4 anos. Mais de 4 anos sem ver a luz do dia. Mais de 4 anos distante de sua família, sem direito à nenhuma visita. Mais de 4 anos sem qualquer tipo de comunicação. Mais de 4 anos de incertezas quanto às suas condições de saúde. Mais de 4 anos sendo privado dos direitos humanitários mais básicos.

HOJE É A NOSSA VEZ DE EXIGIR A SUA LIBERTAÇÃO. HOJE É A VEZ DO BRASIL EXIGIR A SUA LIBERTAÇÃO.

Gilad Shalit não é prisioneiro de guerra. Gilad Shalit, de acordo com as leis internacionais, É REFÉM. Foi seqüestrado numa incursão TERRORISTA em território israelense, E NÃO DURANTE UMA GUERRA.

Recentemente, uma flotilha foi interceptada quando se dirigia à Faixa de Gaza levando carga humanitária aos palestinos, numa tentativa de furar o bloqueio imposto à região por Israel. UMA FLOTILHA DITA “HUMANITÁRIA” QUE SE RECUSOU A LEVAR UMA CARTA À GILAD SHALIT. MAS QUE ESPÉCIE DE FLOTILHA “HUMANITÁRIA” É ESTA?

A Cruz Vermelha frequentemente atende a população palestina na Faixa de Gaza. E quanto a Gilad Shalit? Ele não recebe nem mesmo visitas da Cruz Vermelha. ELE NÃO TEM ESSE DIREITO?

O seqüestro de Gilad Shalit é uma grave violação às leis internacionais por parte do Hamas, que não respeita lei alguma, que não a sua. QUE NÃO RESPEITA LEI ALGUMA, QUE NÃO AS LEIS DO ÓDIO, DA VIOLÊNCIA, DA INTOLERÂNCIA, DO TERRORISMO.

TRATA-SE DE VIOLAÇÕES AOS DIREITOS HUMANOS, TRATA-SE DE DESRESPEITO À DIGNIDADE HUMANA. TRATA-SE DE TERRORISMO.

HOJE É A NOSSA VEZ DE EXIGIR A SUA LIBERTAÇÃO. HOJE É A VEZ DO BRASIL EXIGIR A SUA LIBERTAÇÃO. O povo brasileiro conhece bem a dor de ter seus filhos seqüestrados, torturados, mortos, por um regime autoritário. PELA DITADURA. Em 1994, a Argentina, país vizinho ao nosso, conheceu de perto os horrores do terrorismo, quando 85 de seus cidadãos foram brutalmente assassinados por um atentado terrorista patrocinado pelo Irã. O MESMO IRÃ QUE HOJE PATROCINA O HAMAS. O MESMO IRÃ QUE SEGUE IMPUNE PELO ATENTADO COMETIDO NA ARGENTINA.

Hoje, 18 de julho, se passaram exatamente 16 anos do atentado terrorista na Argentina e nos solidarizamos com seus familiares, pois apesar de tudo o tempo nunca apagará a dor de perder um filho por causa do terrorismo.

O povo brasileiro conhece a dor de Gilad Shalit e de sua família. E é por isso que o povo brasileiro está aqui hoje. Para se solidarizar com eles. PARA EXIGIR A SUA LIBERTAÇÃO IMEDIATA DA DITADURA DO HAMAS.

1000 prisioneiros foram oferecidos por Israel em troca de Gilad Shalit. 1000 POTENCIAIS TERRORISTAS EM TROCA DE UM GAROTO QUE HOJE TEM 23 ANOS. E qual foi a resposta do Hamas? ELES RECUSARAM.

Obrigado pelo presença.

AM ISRAEL CHAI!!!!

Persio Bider
Presidente JJO

COMENTO:
A libertação deste soldado sequestrado deve ser uma luta de todos e não só dos judeus.
Até hoje a Cruz Vermelha foi impedida de visita-lo e ninguém se manfestou.
Onde está a ONU? as ONGs? Os intelectuais?