CLIMA E ECONOMIA

PRAGMATICA, by Mordechai Cano
Texto retirado do blog http://orientemedio1.wordpress.com

Todos os Paises do ocidente estao ainda sentindo os efeitos da recessao e aumentar os custos de producao ou os deficits Nacionais ou dos Estados para salvar o mundo, nao esta nos planos de nenhuma nacao.

Se o aquecimento global for mesmo uma realidade e nao mais um mito dos naturebas, temos dois graves problemas para resolve-lo. O custo finaceiro e o custo social. As medidas requeridas para diminuir a emissao de gazes sao tao caras que muito poucas industrias poderiam de sobreviver, e isto criaria desemprego em percentages nunca antes visto nos paises industrializados. 40 anos atras acatando uma resolucao de nao-sei-quens- o Canada impus normas tao estritas a industria do couro que fecharam mais de 150 empresas desempregando dezenas de milhares.(Lembro a todos que o Canada foi fundado devido ao comercio de peles). A industrias mudaram para Italia e alemanha que sao hojes os maiores paises exportadores de estes produtos.Nunca ninguem impos as mesmas normas a Argentina e o Brasil, e estes dois paises tem uma industraia fortissima nesse segmento.

Assim, todos sabem mas fingem nao saber que a India e a China, os dois maoires paises poluidores do mundo, nao podem impor normas antipoluicao a industria sem perder a competitividade , o que acarretaria na perda de parte do mercado com o consequentes custos sociais.

O Canada , os USA e a UE, sabedores de que se impuserem custos adicionais as empresas estas migrarao para China , India ou mesmo o Mexico nao devem fazer nada alem de uma declaracao de principios. O Mexico eh um caso especial. Este pais eh signatario do protocolo de Kioto mas nunca implementou nenhuma das clausulas do documento e se qualquer empresa Canadense ou Americana for apertada, mudara de malas , cuias e empregos para o sul da fronteira Americana.

Nao eh dificil prever que esta reuniao de Cupula nao trara resultado pratico algum. Todos os Paises do ocidente estao ainda sentindo os efeitos da recessao e aumentar os custos de producao ou os deficits Nacionais ou dos Estados para salvar o mundo, nao esta nos planos de nenhuma nacao.Tem ainda o que passou a ser chamado de “e-mail gate” fazendo referencia aos e-mail trocados pelos cientistas que elaboraram a teoria do aquecimento global, nos quais mostravam muitas duvidas a respeito da confiabilidade das pesquizas.

Hoje escutei no Radio o professor Richard Singer ambientologista da Universidade de Columbia dizer que o gelo das calotas polares nao somente nao tem dimuinuido, mas tem aumentado na ultima decada e que o aquecimento e posterior esfriamento dos polos eh ciclico e que nada ha que comprove que existe um irreversivel aquecimento Global. Ele disse ainda que as geleiras derretendo mostradas pelas ONG`s como prova do aquecimento, estao derretendo faz centenas de anos, muito antes da revolucao industrial que trouxe o conceito da poluicao ambiental e que eventualmente se formarao novamente quando o ciclo de frio-calor se renove em favor do frio.
Torço para que o aquecimento global seja um erro cientifico,porque se for verdadeiro,nada será feito para conte-lo.

COMENTO:
Apesar dos erros de português(me parece que o autor mora em Israel)o texto é bem ilustrativo de alguns problemas economicos que surgem na aplicação de acordos internacionais no que dizem respeito a medidas de controle de emissão de CO2.
É preciso estudar muito sobre este tema.Ser transparente,evitar politização e acima de tudo ter integridade moral e ética